Taloustieteilijät toivovat lisää työkaluja hyvinvointialueiden päättäjille

Vain kaksi prosenttia taloustietilijöistä katsoo, että tammikuussa valittavilla hyvinvointialueiden aluevaltuustoilla on hyvät kannustimet ja vaikutusmahdollisuudet tehostaa ja parantaa alueidensa toimintaa. Enemmistö (52 %) on asiasta eri mieltä ja vajaa kolmasosa (30 %) on kannastaan epävarma.

Kysymys: Tammikuussa valittavilla aluevaltuustoilla on hyvät kannustimet ja vaikutusmahdollisuudet tehostaa ja parantaa hyvinvointialueiden toimintaa.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Mikael Collan	VATT	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Daniel Hauser	Aalto	Vahvasti eri mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Epävarma 2021-12-07	10		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Eri mieltä		Ilman omia verotuloja aluevaltuustoilla ei ole kannustimia käyttää resursseja tehokkaasti hyvinvointialueiden toiminnan parantamiseksi	Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Eri mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Epävarma 2022-03-31			Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Epävarma	5	Riippuu täysin siitä, milaiset kannusteet uusille valtuustoille syntyy 1) palveluiden kehittämisessä 2) rahoituksen allokaatiossa. Sote-palveluiden rahoitus käynnistyy valtion rahoituksella eli alueille syntyy kannustin maksimoida saamansa rahoitus; samalla palveluiden kehittämisen kannustin saattaa puuttua. Parempi olisi, jos rahoitus ja palvelujen tehokkuuden kehitys olisivat samalla organisaatiolla.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Epävarma	8		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Ei mielipidettä	10		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Eri mieltä	9	Ilman hyvinvointialueiden verotusoikeutta, aluevaltuustojen kannustimet ja vaikutusmahdollisuudet hyvinvointialueen toiminnan tehostamiseen ovat varsin vähäiset. Pelkästään valtionrahoitukseen perustuvassa mallissa hyvinvointialueiden kannattaa käyttää kaikki saamansa rahoitus ja pyrkiä saamaan lisärahoitusta valtiolta. Tällainen järjestelmä ei siten kannusta tehokkaaseen palvelutuotantoon ja voi kannustaa jopa turhaan menojen kasvuun. Olemme tarkastelleet pelkästään valtiorahoitukseen liittyvän rahoitusmallin kannustinongelmia äskettäin Kansantaloudellisen aikakauskirjan artikkelissa (Kortelainen, Kotakorpi ja Lyytikäinen 2/2021).Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Epävarma Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-12-07			Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Eri mieltä		Vaikutusmahdollisudet ja kannustimet jäävät vajavaisiksi ilman verotusoikeutta, kun valtuustoilla ei ole mahdollisuutta päättää paljonko rahaa terveyspalveluihin käytetään.	Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti eri mieltä	6	Kannusteet ovat heikot, kun rahoitusvastuu on valtiolla ja järjestämisvastuu hyvinvointialueilla. Silloin mahdollisia säästöjä ei voi jakaa alueen asukkaille alemman veroprosentin muodossa. Kannusteet paranevat, jos maakuntavero otetaan käyttöön.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-12-07	3		Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Ei mielipidettä	5		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-12-07	7	Aluevaltuustoilla ei juuri ole mitään liikkumavaraa.	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Samaa mieltä	2	Paremmat kuin pienillä kunnanvaltuustoilla. Verotusoikeus vahvistaisi kannustimia toimia tehokkaasti.	Profiili ja vastaukset
Hannu Piekkola	Vaasan yliopisto	Epävarma	7	Jollain alueella voi tulla ristiriitaa alueen kasvukeskusten ja muiden alueiden välillä ja äänestyskäyttäytyminen voi johtaa alueelliseen ajatteluun jolloin oma poliittiinen näkemys jää toissijaiseksi.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Eri mieltä 2021-12-07	8		Profiili ja vastaukset
Timm Prein	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Ritva Reinikka		Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Eri mieltä	7	Olisi todella yllättävää jos tämä uusi hallintoporras entisiä paremmin kykenisi lisäämään tai ylläpitämään hyvinvointia. (Oletettavasti termi 'hyvinvointialue' viestii jotakin toiminnan sisällöstä ja tavoitteista.)	Profiili ja vastaukset
Torsten Santavirta	Helsingin yliopisto	Epävarma		Olen asunut liian vähän aikaa Suomessa osatakseni vastata kysymykseen	Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2022-01-18	8		Profiili ja vastaukset
Tuomo Suhonen	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Epävarma Aiemmat vastaukset Eri mieltä 2021-12-07	4		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Vahvasti eri mieltä	6	Kannustimet vaatisivat sen, että ns viimeinen euro tuloista perustuisi alueen omiin valintoihin. Tämä ei sulje pois sitä että valtaosakin tuloista voi heikolla alueella tulla muilta valtiontukena. Lähtökohdat ovat hyvin huolestuttavat, jos kuntatalous olisi aikanaan lanseerattu tältä pohjalta niin ei olisi hyvinvointivaltiota.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Vahvasti eri mieltä	8	Alueilla ei ole kannustimia tehostaa toimintaa johtuen common pool ja soft budget constraint -ongelmista. Maakuntavero ratkaisisi ongelman, mutta ilman sitä joudumme toivomaan, että valtionohjaus riittää. Tehostamisen sijaan on edustajien ja äänestäjien etu maksimoida menoja minkä voivat. Monilta osin myös sääntely rajoittaa palvelujen räätälöintiä ja yksityisen sektorin hyödyntämistä, joten keinot tehostamiseen ovat osin rajallisia, vaikka niitä olisi kannustin käyttää.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-12-07	7		Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Epävarma	9		Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2022-05-25	5		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-12-07			Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset