Ajatus EU-maiden finanssipolitiikan koordinaation lisäämisestä jakaa ekonomistit

Puolet (50 %) ekonomisteista katsoo, että EU-maiden tulisi lisätä keskinäistä finanssipoliittista koordinaatiotaan, koska nykyoloissa rahapolitiikka on menettänyt tehoaan. Toista mieltä on paljon harvempi (21 %) mutta yhteensä 29 prosenttia on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä. Varmuuspainotetuissa vastauksissa koordinaation lisäämistä puoltavat nousevat enemmistöksi (60 %). Kommenteissaan taloustieteilijät epäilevät laajalti, onko tehokkaan koordinaation toteutumiselle käytännössä olemassa poliittisia edellytyksiä.

Kysymys: EU-maiden on lisättävä keskinäistä finanssipoliittista koordinaatiotaan, koska nykyoloissa rahapolitiikka on menettänyt tehoaan.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Samaa mieltä	5	Tilanteessa, jossa rahapolitiikan välittyminen talouteen on heikentynyt, finanssipolitiikka voi hyödyllisellä tavalla täydentää rahapolitiikkaa. Koska julkisen talouden hoito on EU:ssa kansallinen asia, elvytystoimet eivät kuitenkaan välttämättä ole tehokkaita kokonaisuuden näkökulmasta. Niillä mailla, joilla olisi liikkumavaraa, ei välttämättä ole kannustinta ja niillä, joilla olisi kannustin, ei ole liikkumavaraa. Vaikka koordinaatio voisi olla hyödyllistä, vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei jäsenmailla ole valmiutta sitoutua uusiin muodollisiin rakenteisiin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Ei mielipidettä	5		Profiili ja vastaukset
Bengt Holmström	MIT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Eri mieltä	6	Olen osin eri mieltä, kyllä rahapolitiikkaan löytyy vielä keinoja.	Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Samaa mieltä	10	Finanssipolitiikan enempi koordinointi olisi hyvä idea, vaikka rahapoliittiset olot normalisoituisivat. On eri asia, onko tällaiselle koordinaatiolle poliittista kannatusta ja löytyisikö koordinoinnille sopivassa suhdannetilanteessa yhteisymmärrystä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Samaa mieltä	6	Koordinaatio on tarpeellisinta äkillisissä yhteisissä shokeissa. Tätä on jo harjoiteltu, joten sen lisäämisestä tässä mielessä en ole kovin varma. Valuutta-alueen tulevaisuus on jonkin verran turvatumpi jos koordinaatiota lisätään.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	6	Kun valtiot ovat jo vahvasti velkaantuneet, keynesiläisellä finanssipolitiikalla on rajansa. Ajatus, että esim. Kreikka ja Italia lisäisivät julkisia menojaan, olisi vastoin niiden tulevien veronmaksajien etua. Muiden EMU-maiden osalta finanssipoliittinen koordinaatio voisi tulla kyseeseen. Ehkä tätä voisi perustella tulossa olevalla taantumalla ja matalilla julkisen velan koroilla. Tietenkin parempi olisi, jos Eurooppa loisi itsessään dynaamisen talousalueen, jonka tulevaisuus aidosti rakentuu muille toimille kuin keveään rahapolitiikkaan.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Ohto Kanninen	Labore	Vahvasti samaa mieltä	6	Koordinointi tai keskittäminen EU:lle tai muulle euroalueen instituutiolle.	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Epävarma			Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Ei mielipidettä	8		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Epävarma	4	Finanssipolitiikan koordinaatio yhteisen rahapolitiikan tueksi on yksi mahdollinen tie. Siinä on ongelmia, koska Euromaat ovat aika erilaisia julkisen talouden osalta keskenään. On siis melko avoin kysymys minkälaiseksi tämä koordinaatio muodostuisi käytännössä, joten kysymykseen on aika vaikea vastata.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Epävarma	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Eri mieltä	8	Finanssipoliittinen koordinaatio EU:ssa perustuu vakaus- ja kasvusopimukseen. Tähän saakka koordinaatio on tarkoittanut jäykkää sääntökehikkoa, joka on monimutkainen ja läpinäkymätön. Mielestäni sääntökehikkoa pitäisi ensin kyetä uudistamaan ennen kuin keskinäistä koordinaatiota voidaan lisätä verrattuna nykytilanteeseen.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Samaa mieltä		Rapo tarvitsee tuekseen myös vahvan fipo toimenpidekokonaisuuden. Koordinaatio on kuitenkin eri asia kuin yhteinen finassipolitiikka. Eu-elpymispaketti on kertaluontoinen toimenpide.	Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Epävarma	7		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-03-24	8	Tämä ei tule onnistumaan, koska EU:n jäsenmaat ovat liian erilaisia. Ulkoiset shokit, joiden torjumiseen finanssipolitiikkaa tarvitaan, ovat varsin epäsymmetrisiä ja EU:ssahan jossakin on aina jotkut vaalit tulossa.	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Eri mieltä	3	Jos se koordinaatio hoidettaisiin hyvin niin se olisi hyödyllistä. Jos huonosti niin haitallista. Ainoa mikä on varmaa, on että fipo koordinaation vakava yritys veisi EU päätöksenteossa huomiota muilta asioilta. Todennäköisin tulos on jatkuvat hedelmättömät riidat. Siksi en lähtisi tälle tielle.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-04-14	8	Nykyään sokit tuppaavat olla globaaleja. Äärimmäiset sokit eivät ole jatkossakaan poissuljettuja.	Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset