Eläkeindeksin oikeudenmukaisuus on vaikea kysymys

Vain kahdeksan prosenttia ekonomisteista katsoo, että eläkeindeksiä tulisi sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden nimissä muuttaa siten, että eläkkeiden tasokorotukset sidottaisiin yksinomaan hintojen muutokseen. Ehdotelman torjuu 40 prosenttia vastanneista ja peräti 52 prosenttia on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä. Kommenteissaan ekonomistit näkevät eläkeindeksin sitomisessa pelkästään hintoihin sekä sukupolvien välistä oikeudenmukaisuutta vahvistavia että sitä rapauttavia piirteitä. Toisaalta yksikään ekonomisteista ei kommenteissaan esitä eläkeindeksille nykyistä vahvempaa sidosta palkkojen muutokseen.

Kysymys: Sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi eläkkeiden tasokorotukset tulisi sitoa yksinomaan hintojen muutokseen.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Jyrki Ali-Yrkkö	ETLA	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Tom Berglund	Hanken	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Ei mielipidettä	7		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Epävarma	5	Tähän ei talousteorian perusteella yksin pysty vastaamaan. Vaatii varsin paljon enemmän rakennetta antaa tähän vastaus. Yleisesti ottaen kuitenkin etuuden muutos elintasoindeksiin perustuen on melko hyvä vaihtoehto.	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	9	Olen käsitellyt tätä teemaa Talouselämä-lehdessä. Nuoremmat sukupolvet saavat vanhempien sukupolvien rahoittaman koulutuksen sekä perintöjen muodossa (intertemporaalinen altruismi) ja jättävät nuoremmalle sukupolvelle aikaisempaa paremman teknologian. Vanhemmalle sukupolvelle kuuluisi siten riittävä eläke ja huolenpito, mistä nuoremmat heikosti ottavat vastuuta (altruismi on yksisuuntaista). Silti taitetusta indeksi luopumiseen ja TEL-maksun korottaminen edellyttäisi julkisen menotalouden supistamista muissa menoissa, mihin ei ole poliittisia edellytyksiä. Toisaalta nuoremmat sukupolvet eivät suostuisi eläkkeiden leikkaamiseen, koska elämän pelissä ne pelin seuraavassa vaiheessa itse ovat vanhemman sukupolven asemassa. Peliasetelma on monimutkaisempi kuin on oivallettu; kysymys taitetusta indeksistä on vain osa monimutkaista kokonaisuutta tulonjaosta eri sukupolvien välillä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Samaa mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Vahvasti eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Eri mieltä	8	Lakisääteisiä työeläkkeitä pitää voida tarvittaessa myös laskea, jos valtiontaloudelliset syyt sitä edellyttävät. Rahastoidun osuuden tulisi riippua rahastojen tuotosta.	Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Epävarma 2018-12-31		Eläkeläisten on hyvä saada osa tuottavuuden ja yleisen ansiotason noususta.	Profiili ja vastaukset
Pekka J. Korhonen		Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	6	Jätän tähän varauksen, että yhteiskunnan ylisukupolvista tulonjakoa määrittävä ajatus voi ajan saatossa muuttua, jolloin voidaan poiketa yllä kuvatusta hintaindeksisäännöstä. Tällainen muutos tulisi kuitenkin ilmetä yhteiskunnassa laajemmin, eikä esimerkiksi vain nykyisten eläkeläisten mielipiteissä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Epävarma	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Eri mieltä	7	Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus on paljon monitahoisempi kysymys, joten tasokorotusten sitominen hintaindeksiin ei takaa mitään. Esim. kasvava elinajanodote luo paineita nostaa eläkeikää tulevaisuudessa, mikä olisi myös perusteltua huomioida eläkeiden oikeidenmukaista tasoa arvioitaessa.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Jani Luoto	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä	10		Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Epävarma	7		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Hennamari Mikkola	Kansaneläkelaitos	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Epävarma	5	Sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus on ylipäätään hankala käsite. Eläkejärjestelmän osalta siihen vaikuttaa joka tapauksessa eläkkeiden indeksoinnin lisäksi myös mm. maksut ja karttumat. Toisaalta nykyiset eläkeläiset saavat työeläkkeensä paljon matalammilla maksuilla kuin nuoremmat sukupolvet. (Tämä on mahdollista sen takia, että järjestelmä ei ole läheskään täysin rahastoiva.) Siksi ainakin eläkeindeksin parantaminen (isompi paino palkkojen kehitykselle) jo maksussa olevien eläkkeiden osalta olisi minusta sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden kannalta ongelmallista.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson Hakkala	Aalto yliopisto/ ETLA	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-05-07		Paremminkin voidaan kysyä, onko palkkakehityksen paino sittenkin liian pieni. Eläkeläisten suhteellinen köyhtymisestä saattaa tulla vakava ongelma, joka voi rasittaa julkista taloutta.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Ei mielipidettä	6		Profiili ja vastaukset
Elina Pylkkänen	Palkansaajien tutkimuslaitos	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Petri Rouvinen	ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Epävarma Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2018-12-31			Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Ei mielipidettä	8		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Eri mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Olli Tahvonen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä	7		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2018-12-31	7	Kestävä eläkejärjestelmä vaatii sen, että se pystytään rahoittamaan. Ei ole pidemmän päälle kovin “oikeudenmukaista“ tyhjentää eläkejärjestelmän varantoja siinä ikävässä tilanteessa, jossa kuluttajahinnat ja eläkejärjestelmän tulovirta (ks palkkasumma) muuttuisivat eri suuntiin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	8	Osittainen indeksointi myös palkkatason kehitykseen kasvattaa myös eläkeläisten reaalituloja, mikä on tulonjaon kannalta perusteltua.	Profiili ja vastaukset
Jari Vainiomäki	Tampereen yliopisto	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Vesa Vihriälä	Helsingin yliopisto	Eri mieltä		On vaikea nähdä hyvää perustelua tällaiselle ratkaisulle, joka jättäisi eläkeläiset kokonaan reaalitulojen kasvun ulkopuolelle. Erirtyisesti jos tuottavuuskehitys on nopeaa ja ihmiste elävät pitkään, syntyy iso elintasokuilu eläkeläisten ja muiden välille.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Epävarma Aiemmat vastaukset Eri mieltä 2018-12-31	5		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Epävarma			Profiili ja vastaukset