Eläkeputken poisto kohentaisi työllisyyttä

Selvä enemmistö (84 %) ekonomisteista katsoo, että ns. eläkeputki eli työttömyysturvan lisäpäivät kannattaisi poistaa työllisyyden kasvattamiseksi. Toisella kannalla on vain harva (3 %) ja myös kannastaan epävarmojen osuus jää verraten alhaiseksi (10 %). Kommenteissaan ekonomistit huomauttavat, että vaikka eläkeputkeen on jo puututtu aiemmilla päätöksillä, putken poistaminen kokonaan kannattaa, koska sen pelkkä olemassaolo saattaa lisätä ikääntyneiden irtisanomisia.

Kysymys: Työllisyysasteen kasvattamiseksi kannattaisi poistaa työttömyysturvan lisäpäiväjärjestelmä (eläkeputki).

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Samaa mieltä	5	Tutkimusten perusteella eläkeputken poistaminen nostaisi ikääntyneiden työllisyyttä. Koska työttömyysputki nostaa todennäköisyyttä joutua irtisanotuksi, se ei välttämättä ole hyvää politiikkaa edes ikääntyneiden työllisten kannalta.	Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	8	Viimeisimmistä korotuksista ei ole vielä tuloksia, mutta aiempien työttämyyden lisäpäivien alarajan korotukset ovat lisänneet työllisyyttä Suomessa tehtyjen, vakuuttavien tutkimuksen mukaan.	Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Vahvasti samaa mieltä	9	Tämä putki on jo enimmiltä osin poistettu aiemmilla päätöksillä, joten valtavasti lisää työllisiä tästä toimenpiteestä ei olisi luvassa.	Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Ei mielipidettä	10		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Epävarma	6	Olisi tärkeä arvioida ennen lisäpäiväjärjestelmästä luopumista mitä järjestelmän piirissä oleville tapahtuu. Jos vain pieni osa työllistyy ja muut jäisivät työvoiman ulkopuolelle lisäisi tämä kurjistumista ja/tai toimeentulotuen tai esim työkyvyttömyyseläkkeiden käyttöä. Jos taas merkittävä osa työllistyisi olisi toimenpiteen kannatettavuus aivan eri luokkaa.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7	En ole nähnyt tästä tutkimuksia. Joudun tukeutumaan toisten ekonomistien arvioihin, joissa tuetaan putken poistoa. Näin on tehty myös Ruotsissa.	Profiili ja vastaukset
Ohto Kanninen	Labore	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	8	Putken ehtojen kiristämisen työllisyysvaikutuksista on vakuuttavaa tutkimusnäyttöä.	Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Epävarma	3		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-02-04			Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-02-04	6		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Vahvasti samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	6	Tämä keino pitkällä aikavälillä ohjaisi iäkkäämpiä työikäisiä ihmisiä pyrkimään pysymään työelämässä pidempään. Tässä ryhmässä on suhteellisen paljon työttömiä ja työelämän ulkopuolella. Edellisen kysymyksen vastauksessa mainittu alhainen reagointi pätee kuitenkin myös tähän, eli tällä keinolla yksinään ei tule suurta lisäystä työllisyysasteeseen. Mutta yhdistettynä nykyistä laajempaan työttömien uudelleenkoulutukseen ja ohjaukseen tämä voisi toimia. Lisäksi pitää huolehtia sosiaaliturvan riittävästä tasosta niille jotka eivät kaikista toimista huolimatta työllisty, että kurjuus ei tällaisten toimien takia lisäänny.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-03-03			Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti samaa mieltä	9	Eläkeputki kannustaa työnantajia kohdistamaan irtisanomiset ikääntyneisiin ja todennäköisesti myös kasvattaa irtisanomisten kokonaismäärää. Työttömyysturvan lisäpäiviin oikeutetut työttömät työllistyvät uudelleen vain harvoin. Eläkeputken ikärajan nostot ovat todistetusti parantaneet ikääntyneiden työllisyyttä. Ilman eläkeputkea työnantajilla olisi myös paremmat kannustimet panostaa ikääntyvien työntekijöidensä osaamiseen ja työkykyyn, jotta he pysyvät tuottavina eläkeikään asti. Putken poisto pakottaisi työnantajat harkitsemaan myös oikeita eläkejärjestelyjä tilanteissa, jossa työvoimaa on vähennettävä. Nyt sellaiseen ei välttämättä ole tarvetta, kun ikääntyneet työntekijät voi hyvällä omallatunnolla siirtää kortistoon ja laittaa laskun pitkälti muiden piikkiin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Samaa mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	5	Eläkeputken poistaminen vaikuttaa sen alaikarajan nostamiseen liittyvien kokemusten perusteella pomminvarmalta tavalta nostaa työllisyyttä. Ei se Pareto-parannus olisi, mutta arvelen, että moni realistinen vaihtoehto työllisyysasteen nostamiseksi on tulonjaon tai sosiaalivakuutuksen näkökulmasta huonompi vaihtoehto.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Samaa mieltä	3	Poistaa heti kokonaan? Ehkä kuitenkin asteittain. Samalla ikääntyneiden työntekijöiden irtisanomisesta voisi tehdä työnantajalle suhteellisesti kalliimpaa.	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Vahvasti samaa mieltä	7	https://vatt.fi/julkaisu?pubid=URN%3AISBN%3A978-952-274-196-7	Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	9	Harvasta teemasta on yhtä vakuuttavaa tutkimusnäyttöä kuin työttömyysputken ikärajojen muutoksen vaikutuksesta työttömyyteen.	Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Jutta Viinikainen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-04-14	4		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset