Vain 17 prosenttia ekonomisteista pitää Antti Rinteen hallituksen ohjelman finanssipoliittista linjaa suhdannetilanteeseen sopivana. Toista mieltä on suurempi joukko (31 %), josta useimmat pitävät hallitusohjelman linjaa liian löysänä. Epävarmuus sopivasta finanssipolitiikan linjasta on kuitenkin laajaa: Enemmistö (53 %) on asiassa joko epävarma tai vailla mielipidettä.
Kysymys: Antti Rinteen hallituksen ohjelman finanssipoliittinen linja on suhdannetilanne huomioon ottaen sopiva.
Vastaaja | Yliopisto/tutkimuslaitos | Vastaus | Varmuus | Kommentti | Profiili ja vastaukset | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Petri Böckerman | Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE | Epävarma | 8 | Profiili ja vastaukset | |||||
Seppo Honkapohja | Aalto Yliopiston KKK | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
Ari Hyytinen | Hanken | Samaa mieltä
| 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Edvard Johansson | Åbo Akademi | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
Esa Jokivuolle | Suomen Pankki | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Markus Jäntti | Tukholman yliopisto | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Aki Kangasharju | Elinkeinoelämän tutkimuslaitos | Vahvasti eri mieltä | 9 | Ennen kaikkea pitäisi pidättäytyä menolisäyksistä kestävyysvajeen vuoksi. Jos taantuma alkaa, pysyvät menolisäykset ovat huono tapa elvyttää. Lisäpanostukset pitäisi suunnata voimakkaammin investointeihin. | Profiili ja vastaukset | ||||
Vesa Kanniainen | Helsingin yliopisto | Eri mieltä
| 7 | Finanssipoliittinen linja on repaleinen, ”jokaiselle jotakin” periaatteelle rakennettu. Jakopolitiikalla on vahva painotus, edellisen hallituksen epäoikeudenmukaisiksi koettujen vääryyksien korjaaminen. Tämä linjaus sopii heikosti yhteen finanssipoliittisen ajattelun kanssa. Heikentyneet talousnäkymät toisaalta edellyttävät rakenteellisia uudistuksia, jotta potentiaalisen BKT:n kasvuvauhti voidaan palauttaa. Siitä ei päästä mihinkään, että katse kääntyy tällöin työmarkkinamekanismeihin.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||
Ohto Kanninen | Labore | Epävarma | Inflaatiosta päätellen talouden kapasiteetti ei ole täytenä käytössä. Näyttää nyt siltä että EKP jatkaa elvytystä. Seurataan kuinka inflaatio reagoi siihen. | Profiili ja vastaukset | |||||
Seppo Kari | VATT | Samaa mieltä | Etumerkissä ei isompaa ristiriitaa suhdanteen kanssa. Saksan ja muiden vientimaiden talousongelmat välittynevät Suomeen loppuvuodesta ja ensi vuonna. Mitoitus voi olla toinen asia. | Profiili ja vastaukset | |||||
Karlo Kauko | Suomen Pankki | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | |||||
Ilkka Kiema | Työn ja talouden tutkimus LABORE | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Juha Kilponen | Suomen Pankki | Eri mieltä | 7 | Pitkäaikaisest hidastunut kasvu ja nopea väestön ikääntyminen edellyttävät että julkinen sektori kerää rahoituspuskureita tulevia lisääntyviä menoja varten. Tämän hetkinen finanssipolitiikan viritys on tästä näkökulmasta liian löysä.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||
Jarmo Kontulainen | Epävarma | 4 | Profiili ja vastaukset | ||||||
Iikka Korhonen | Suomen Pankki | Epävarma | 6 | Finanssipolitiikkaa olisi pitänyt kiristää lisää, koska a) kestävyysvaje b) suhdannetilanne. | Profiili ja vastaukset | ||||
Tuomas Kosonen | Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 8 | Tilanteessa, jossa talous vielä kasvaa pitäisi olla mahdollista tehdä ylijäämäisiä budjetteja ilman epävarmoja työllisyyden kasvulukujakin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä esimerkiksi että menoja tulisi leikata. | Profiili ja vastaukset | ||||
Timo Kuosmanen | Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto | Eri mieltä | 5 | Mielestäni hallituksen kannattaisi menojen lisäämisen sijaan varautua suhdannetilanteen heikkenemiseen lähivuosina. | Profiili ja vastaukset | ||||
Tomi Kyyrä | Valtion taloudellinen tutkimuskeskus | Eri mieltä | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Markus Lahtinen | PTT | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Mika Mailiranta | Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto | Eri mieltä | 7 | Profiili ja vastaukset | |||||
Topi Miettinen | Svenska Handelshögskolan | Samaa mieltä | Fipostimulanssi on paikallaan tulevina vuosina taantuvilla näkymillä, kohteita voisi miettiä tarkemmin, työvoimapolitiikassa olisi korjaamisen varaa. | Profiili ja vastaukset | |||||
Niku Määttänen | Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE | Epävarma | 5 | Kestävyysvajeen takia Rinteen hallituksen finanssipolitiikan peruslinja saisi minusta olla vähän tiukempi kuin mitä se hallitusohjelman perusteella näyttää olevan, semminkin kun hallitusohjelmassa ei minusta juurikaan löydy sellaisia “rakenneuudistuksia“, joiden voisi arvioida kohentavan julkista taloutta merkittävästi. Toisaalta on hyvä, että hallitusohjelmassa varaudutaan finanssipolitiikan keventämiseen jos suhdanteet heikkenevät selvästi.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||
Elias Oikarinen | Oulun yliopisto | Epävarma | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Tapio Palokangas | Helsingin yliopisto | Epävarma | Suhdannepolitiikan toteuttaminen edellyttää uskottavaa ohjelmaa. Voiko ohjelma olla uskottava, jos se perustuu osin varsin epärealistisiin odotuksiin talouskehityksestä? | Profiili ja vastaukset | |||||
Tuomas Pekkarinen | VATT | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Matti Pohjola | Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | 8 | Profiili ja vastaukset | |||||
Olli-Pekka Ruuskanen | Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto | Epävarma
| 7 | Profiili ja vastaukset | |||||
Hannu Salonen | Turun yliopisto | Ei mielipidettä | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Rune Stenbacka | Svenska handelshögskolan | Epävarma | 5 | Profiili ja vastaukset | |||||
Olli Tahvonen | Helsingin yliopisto | Eri mieltä
| 7 | Profiili ja vastaukset | |||||
Juha Tervala | Helsingin yliopisto | Vahvasti eri mieltä | 8 | Rinteen hallituksen finanssipoliittinen linja vaikuttaa hyvin löysältä. Talouskasvu on ollut Suomessa hyvää ja vapaata kapasiteettia ei ole merkittävästi, jos lainkaan. Suhdannepoliittisessa mielessä tarvetta elvyttävälle finanssipolitiikalle on vaikea löytää. Suomen julkisen talouden keskeinen ongelma on kestävyysvaje, menojen ja tulojen epäsuhta pitkällä ajalla. On erittäin harmillista, että Antti Rinteen hallitus on ottanut ensimmäiset askeleen ajattelussa, jossa hylätään osittain sosialidemokraattien talouspoliittinen linja. Tämän linjan yksi keskeisimmistä ajatuksista on ollut julkisen talouden rahoitusaseman pitäminen hyvässä kunnossa. Suomessahan julkinen bruttovelka on kasvanut kahden laman aikana ja niistä toipuessa. Rinteen hallituksen pitäisi ryhdistäytyä ja pyrkiä takamaan hyvinvointivaltion rahoituspohja pitkällä ajalla.Näytä lisääNäytä vähemmän | Profiili ja vastaukset | ||||
Marko Terviö | Aalto-yliopisto | Epävarma | Profiili ja vastaukset | ||||||
Janne Tukiainen | Turun yliopisto | Ei mielipidettä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Roope Uusitalo | Helsingin yliopisto | Ei mielipidettä | 6 | Profiili ja vastaukset | |||||
Jari Vainiomäki | Tampereen yliopisto | Epävarma | 6 | Sekä suhdannetilanne että linja epäselviä. | Profiili ja vastaukset | ||||
Hannu Vartiainen | Helsingin yliopisto | Eri mieltä | Profiili ja vastaukset | ||||||
Juuso Välimäki | Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu | Samaa mieltä | Profiili ja vastaukset |