Jos työllisyys ei kohene, edessä voivat olla leikkaukset

Enemmistö (58 %) taloustieteilijästä katsoo, että julkisen talouden leikkaukset voivat tulla ajankohtaisiksi, mikäli työnsä aloittanut hallitus ei onnistu kohottamaan työllisyyttä. Kommenteissaan ekonomistit painottavat työllisyysasteen merkitystä julkisen talouden kestävyysvajeen hoidossa. Eri mieltä työllisyystavoitteiden ja julkisen talouden leikkausten kohtalonyhteydestä on neljäsosa (26 %) taloustieteilijöistä.

Kysymys: Jos Antti Rinteen hallitus ei onnistu kohottamaan työllisyyttä, julkisen talouden leikkaukset ovat perusteltuja.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Epävarma Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-08-05	7		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Ei mielipidettä	5	Kysymyksessä olisi hyvä täsmentää mihin leikkauksia tulisi verrata, esim. suhteessa suunniteltuihin menoihin.	Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Epävarma	6	Yleisellä tasolla mahdoton sanoa. Julkisia menoja on käytettävä harkiten tukemaan työllisyystavoitteita. Joissain tapauksissa se voi edellyttää leikkauksia, toisissa menojen kasvattamista.	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti samaa mieltä	9	Kestävyysvaje on todellinen uhka.	Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-08-05	7	Kysymys on huonosti formuloitu. Jos työmarkkinoilla ei tapahdu kehitystä (= työllisyysasteen nousu), joka helpottaa julkisen talouden menopaineita, tarvitaan julkisten menojen leikkauksia, mutta vain kohdennetuissa kohteissa. Kirjassamme ”Miten Suomi voidaan pelastaa” näitä kohteita olisivat olleet vain (i) eräät yritystuet ja (ii) työmarkkinajärjestöjen verosubventiosta luopuminen. Emme osoittaneet ymmärrystä heikossa asemassa olevien aseman heikentämiselle. Leikkauksia ei tarvita, jos Suomessa toteutetaan ne työmarkkinauudistukset, joihin Ruotsin, Tanskan ja Saksan esimerkkien perusteella olisi hyvät syyt olemassa.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Ei mielipidettä	5		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	7	Jos työllisyysaste ei nouse, kestävyysvaje on hoidettava jotenkin.	Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Eri mieltä	8	Sama vastaus kuin yllä, riippumatta heikkeneekö julkisen talouden tasapaino suhdanteiden tai riittämättömien toimien seurauksena, heikentyneestä tilanteesta ei automaattisesti seuraa tarve leikata, kun voi myös lisätä tuloja.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Samaa mieltä	5	Julkisen talouden kestävyys riippuu pitkällä aikavälillä hyvin vahvasti työllisyydestä.	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Ei mielipidettä			Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Eri mieltä	7	Kts. yllä. Jos Antti Rinteen hallitus ei onnistu nostamaan työllisyysastetta, pitää Antti Rinteen hallituksen muuttaa keinoja työllisyysasteen nostamiseksi ja tehdä rohkeampaa työllisyyspolitiikkaa.	Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	6	Väestön ikääntymisen vuoksi julkisia menoja on todennäköisesti lopulta leikattava ja/tai veroja korotettava jos työllisyyttä ei saada selvästi nousemaan nykytasosta.	Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Samaa mieltä	7	Toki vielä parempaa on, jos rakenteelliset uudistukset (ilman leikkaustarvetta) olisivat tuolloin riittäviä valtiontalouden kannalta, mutta se lienee epärealistista.	Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä		En ymmärrä kysymystä. Mikä on looginen yhteys?	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Eri mieltä		Riippuu suhdannetilanteesta. Kestävyysvajeeseen valmistautuminen ei ole pelkästään tämän hallituksen asia.	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	8	Työllisyys ei voi olla ainoa kriteeri. Yhtä tärkeitä ovat tehtyjen työtuntien määrä ja tuottavuuden kehitys, jotka määrittävät kansantalouden potentiaalisen tuotannon kasvun.	Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2019-08-05			Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Olli Tahvonen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05	8		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti samaa mieltä	7	Työllisyyden parantaminen ei ole ihmelääke julkisen talouden ongelmiin. Rinteen hallituksen pitäisi tehdä leikkaustoimia riippumatta työllisyyden kehittymisestä. Tosin leikkaustoimia tarvitaan sitä vähemmän, mitä enemmän työllisyys paranee.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Eri mieltä	7	Budjetissa on paljon turhia ja haitallisiakin menoja, joita olisi syytä leikata riippumatta työllisyydestä. Mutta leikkausten kytkeminen työllisyyteen ei ole järkevää, koska se on myötäsyklistä.	Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	6	Voi osoittautua välttämättömäksi ainakin pitkällä aikavälilä	Profiili ja vastaukset
Jari Vainiomäki	Tampereen yliopisto	Samaa mieltä	4	Jos työllisyysaste ei pysyvästi ole riittävän korkea julkisen talouden pysyvien menojen rahoittamiseen, niin osana tasapainotusta voi tulla kysymykseen joidenkin menojen leikkaukset. Mutta myös tulopuoli tulee pitää mukana keinovalikoimassa.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset