Koronakriisi vie pohjan hallitusohjelman keskeisiltä taloustavoitteilta

Vain yhdeksän prosenttia ekonomisteista katsoo, hallituksen tulisi koronavirusepidemiasta huolimatta pitää kiinni itselleen aiemmin asettamista työllisyyttä ja julkisen talouden tasapainottamista koskevista tavoitteista. Toista mieltä on selvä enemmistö (65 %) ja yhteensä neljännes (26 %) on kannastaan epävarma tai vailla mielipidettä. Kommenteissaan monet taloustieteilijät toteavat, että julkisen talouden pitää nyt joustaa kriisin hoitamiseksi, mutta pidemmän aikavälin tavoitetta ei pidä unohtaa. Ekonomistit muistuttavat myös, että kriisin jälkeen työllisyyden nostamisesta tulee entistäkin tärkeämpi tavoite.

Kysymys: Vaikka koronavirusepidemia on vienyt maamme poikkeustilaan, tulisi hallituksen siitä huolimatta pitää kiinni itselleen aiemmin asettamista työllisyyttä ja julkisen talouden tasapainottamista koskevista tavoitteista.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Luis Alvarez		Eri mieltä	10	Poikkeustilan aikana pitää keskittyä olennaiseen eli siihen miten tästä tilanteesta ylipäätään noustaan. Tämä ei luonnollisesti tarkoita sitä, että samalla unohdetaan, että kyseessä on transientti tila jonka päättymisen jälkeen talous tulisi pyrkiä saamaan takaisin kasvu-uralle.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Ei mielipidettä	5		Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	7	Keskipitkällä aikavälillä kyllä. Lyhyellä aikavälillä ei niinkään.	Profiili ja vastaukset
Bengt Holmström	MIT	Vahvasti eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Ei mielipidettä	9	Kysymys on liian epätarkka. Aikaulottuvuudet pitäisi huomioida.	Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Epävarma		Rakenteelliset uudistukset ovat edelleen tarpeen ja pitkän aikavälin tavoitteet oikeita, mutta käytännössä ne jäävät nyt muiden toimenpiteiden jalkoihin	Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Vahvasti eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Eri mieltä	10	pitkän tähtäimen tavoitteiden tulee joustaa tarpeellisella tavalla epidemiasta johtuvien ongelmien hoitamiseksi	Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Eri mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Epävarma Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-03-24		Aikaväli tässäkin ratkaiseva. Jollain aikavälillä syytä palata tavoitteisiin.	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Vahvasti eri mieltä	10	Julkisen talouden tasapainon tavoite on mahdoton toteuttaa vaalikauden loppuun mennessä. Myöskään 75 % työllisyystavoite ei toteudu. Siitä huolimatta hallituksen on tehtävä uudistukset, jotka valtiovarainministeriö voi arvoida nostavan työllisyyttä reilusti yli aiemmin tavoitellun 60 000 työpaikan. Työttömyys nousee tänä vuonna voimakkaasti. Siksi näitä päätöksiä uudistuksia (eli päätösperäisiä työpaikkoja) täytyy luoda enemmän kuin hallitusohjelmaa laadittaessa arvioitiin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä	10	Julkisen talouden tasapaino on täysin toissijainen ongelma tällä hetkellä ja siihen kannattaa palata vasta, kun epidemia on saatu hallintaan ja talous kääntynyt elpymään.	Profiili ja vastaukset
Ohto Kanninen	Labore	Vahvasti eri mieltä	6	Tällaisen shokin iskiessä työllisyys- ja budjettitasapainotavoite ovat keskenään ristiriidassa. Jos budjettitasapainosta pidetään kiinni, työllisyys laskee enemmän ja toisin päin. Vielä on tosin epäselvää, kuinka suuri shokki tästä tulee.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Epävarma		Riippuu Korona-shokin kestosta. Jos häiriö lyhytaikainen, on pian palattava hallitusohjelman tavoitteisiin; jos pitkäaikainen, se tulee ottaa huomioon tavoitteissa.	Profiili ja vastaukset
Antti Kauhanen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Epävarma	9	Vastasin epävarma, sillä on vaikea sanoa kuinka pitkäkestoinen koronakriisistä tulee. Voi olla, että tällä hallituskaudella ei ole realistista päästä tavoitteisiin. Kriisin jälkeen on kuitenkin tehtävä merkittäviä uudistuksia, jolla työllisyysastetta saadaan nostettua ja julkista taloutta tasapainotettua.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Epävarma	4		Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Eri mieltä	7	Kysymys on huonosti muotoiltu. Marinin hallituksen ohjelmassa lukee seuraavaa: “Työllisyyttä ja julkisen talouden tasapainoa koskevat tavoitteet eivät estä suhdanteita tasoittavaa politiikkaa. Tavoitteet ovat luonteeltaan rakenteellisia. Kansainvälisen talouden odotettua heikomman kehityksen aiheuttamaa kasvun, työllisyyden ja julkisen talouden heikentymistä ei ole syytä tulkita tavoitteista poikkeamiseksi.“ Nykyisessä kriisissä Hallitus voi pitäytyä tavoitteeseen ja antaa työllisyysasteen heiketä.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Vahvasti eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Epävarma			Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	7	Samaa mieltä. Kun tästä kriisistä on selvitty.	Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Epävarma	7		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Eri mieltä	7	Kysymys on asetettu poliittisesti, en ota kantaa siihen mitä hallituksen tulisi tehdä poliittisten tavoitteiden kohdalla. Mutta vastaan talouden osalta, että vaikuttaa selvältä että tilanne on sen verran nopeasti muuttunut huonompaan suuntaan, että hallituskauden alussa tehty tilannekuva taloudesta ja työllisyydestä ei enää päde. Siten aiempaan tilannekuvaan sidottuja toimia tai tavoitteita on hyvä päivittää myös.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2021-03-03	8		Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Epävarma	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Eri mieltä	8	Poikkeustila on niin vakava, että asetetut tavoitteet ja niiden aikataulu on pakko suhteuttaa uuteen tilanteeseen.	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Eri mieltä	5	Työllisyystavoitteesta kyllä, mutta julkisentalouden tasapainottamisen aikataulua jouduttaneen viilaamaan.	Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Eri mieltä		Julkisen talouden tasapaino ja työlisyysasteen 75%-tavoite 2023 eivät koronashokin jälkeen ole tämä hetken tiedon pohjalta mahdollisia tavoitteita	Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Eri mieltä	4	On kuitenkin tärkeää muistaa, että julkisen talouden tasapainon ylläpitämisen tarve ei ole poistunut. On syytä alkaa pohtia keinoja, joilla tasapainoa aletaan korjata sitten, kun tilanne on korjaantunut.	Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Pauli Murto	Aalto-yliopisto	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	3	Julkinen velka suhteessa bkt:hen tulee tietysti kasvamaan huomattavasti. Se tekee työllisyyden nostamisesta pidemmän päälle entistä tärkeämpää. Se, kuinka järkevää on tavoitella julkisen talouden alijäämän poistamista hallituskauden loppuun mennessä riippuu paljon siitä, kuinka kauan kriisi kestää ja miten talous toipuu sen jälkeen.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Eri mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-03-24	7	Tämä ei tule onnistumaan, koska suunnitelmat olivat jo aikaisemminkin liian utopistisia.	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Hannu Piekkola	Vaasan yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-04-14		Totta kai ne muuttuvat epärealistisiksi, mutta tasapainottamista tarvitaan myös tällä vaalikaudella.	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Vahvasti eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Epävarma	6	Kysymys on tietenkin aikataulusta ja siitä mikä on juuri nyt hankalin käsillä oleva ongelma. Hallitusohjelmakeskusteluun voidaan varmaan vielä palata.	Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	7	Poikkeustilalla on dramaattinen vaikutus tuotantoon ja julkisen talouden alijäämään lyhyellä ajalla. Kysynnän romahtaminen sekä kotimarkkinoilla että tärkeimmillä vientimarkkinoilla aiheuttaa vakavan taloustilanteen, josta täydellinen toipuminen vie aikaa. Vakava taantuma tai jopa lama tuo tarpeen tehdä entistä huomattavasti voimakkaampia työmarkkinatoimenpiteitä poikkeustilan jälkeen.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Vahvasti eri mieltä	9	Koronaepidemia on hyvä esimerkki siitä, miksi hyvinä aikoina pitää jättää pelivaraa pahan päivän varalle. Ei tämäkään paha päivä viimeiseksi jää, joten nuo tavoitteet kyllä ovat tärkeitä pitää mielessä.	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Eri mieltä	6	Lyhyellä tähtäimellä ei. Pitkässä juoksussa kyllä.	Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä	9	Ei mitään mahdollisuuksia näitten tavoitteiden saavuttamiseen. Kunhan vältettäisiin katastrofi.	Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jutta Viinikainen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Epävarma	6	Riippuu siitä, kuinka voimakas ja pitkäaikainen vaikutus koronavirusepidemialla on talouteen.	Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2020-04-14	7	Kestävyysvaje on entistä suurempi. Tarvitaan selkeä tiekartta ongelman hoitamiseksi.	Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Vahvasti eri mieltä 2020-04-14			Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset