Kotitalousvähennys torjuu harmaata taloutta

Ekonomistien  suuri enemmistö pitää kotitalousvähennystä tehokkaana tapana torjua harmaata taloutta. Toista mieltä on panelisteista vain muutama.

Kysymys: Kotitalousvähennys on tehokas tapa torjua harmaata taloutta.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Jyrki Ali-Yrkkö	ETLA	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Tom Berglund	Hanken	Samaa mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Bengt Holmström	MIT	Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Epävarma	7	Jos meillä olisi dataa harmaasta taloudesta ajalta ennen ja jälkeen kotitalousvähennyksen, tämä olisi helpompi näyttää toteen :)	Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Juha Junttila	Jyvaskylan yliopisto	Epävarma	9		Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Samaa mieltä	5		Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Epävarma	8	Se, onko vähennys *tehokas* riippuu siitä mihin sitä verrataan, mitä se maksaa ja miten suuri sen harmaata taloutta vähentävä vaikutus on. Käsitykseni mukaan näistä asioista tiedetään varsin vähän. Kotitalousvähennys saattaa siirtää harmaan talouden painopistettä muihin toimintoihin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Panu Kalmi	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Epävarma	9	Voi olla tämän suuntainen vaikutus, mutta kysymys ei kokonaisuuden kannalta kovin olennainen.	Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Epävarma			Profiili ja vastaukset
Jaakko Kiander		Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Epävarma Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2017-11-21	7		Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Pekka J. Korhonen		Vahvasti samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti eri mieltä	8	Kotitalousvähennys saattaa torjua jonkin verran harmaata taloutta, mutta se on myös erittäin kallis järjestelmä. Siten se ei ole tehokas tapa harmaan talouden torjumiseen.	Profiili ja vastaukset
Kaisa Kotakorpi	Tampereen yliopisto; VATT	Eri mieltä		Harmaan talouden torjunnan ensisijaiset keinot lienevät muualla kuin uusien verovähennysten luomisessa.	Profiili ja vastaukset
Markku Kotilainen	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos - Etla	Samaa mieltä	8	Kotitalousvähennys on toiminut hyvin ja se vähentää insentiiviä pimeään työhön.	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Samaa mieltä	6	Kotitalousvähennys on mielestäni tarpeellinen ja perusteltu, vaikka sen vaikutus harmaan talouden kitkemiseen on melko vähäinen.	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Marita Laukkanen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Ei mielipidettä	9		Profiili ja vastaukset
Jani Luoto	Helsingin yliopisto	Ei mielipidettä Aiemmat vastaukset Eri mieltä 2018-11-05	8		Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Samaa mieltä	2		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Samaa mieltä	4	Harmaan talouden vähentämisessä lyhyellä aikavälillä vaikutus lienee melko mitätön. Sen sijaan veronkierrolle kielteistä sosiaalista pääomaa se voi hyvinkin kasvattaa. Kokeilukulttuuria olisi hyvä soveltaa myös kotitalousvähennyksen osalta samaan tapaan kuin on nyt perustulon osalta tehty.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Hennamari Mikkola	Kansaneläkelaitos	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Samaa mieltä	2	Arvattavasti kotitalousvähennys todellakin vähentää harmaata taloutta pienentämällä joidenkin sellaisten palveluiden verokiilaa joita olisi ehkä suhteellisen ostaa “pimeästi“. Toisaalta sekin johtaa veromenetyksiin. Pidän myös nykyistä kotitalousvähennystä varsin suurena. Siksi en ole täysin vakuuttunut, että se olisi “tehokas“ tapa torjua harmaata taloutta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Katariina Nilsson Hakkala	Aalto yliopisto/ ETLA	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Samaa mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä		Muuten samaa mieltä, paitsi poistaisin sanan “tehokas“. Yksi tapa muiden joukossa.	Profiili ja vastaukset
Tuomas Pekkarinen	VATT	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Hannu Piekkola	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä	8	Kotitaloudet ovat omaksuneet kotitalousvähennyksen hyvin.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	5	Luulisin niin, mutta olikos siitä näyttöä?	Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Petri Rouvinen	ETLA, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Samaa mieltä	8	Mielestäni kotitalousvähennys sai kyllä aikaan sen, että kotitalouksissa ulkopuolisilla pimeästi ja laillisesti teetetyn työn hinta saatiin kutakuinkin samalle viivalle. Voi olla, että vähennys on aiheuttanut muita ongelmia mutta tiettyä osaa harmaasta taloudesta se on mielestäni kiistatta torjunut.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Rune Stenbacka	Svenska handelshögskolan	Samaa mieltä	3		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jari Vainiomäki	Tampereen yliopisto	Samaa mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Vesa Vihriälä	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	6	Voi olla. Toisaalta kotitalousvähennys voi de facto valua yrityksille, varsinkin, jos näillä on riittävästi hinnoitteluvoimaa. Remonttihintojen noustessa kuutamourakoinnin houkuttelevuus kasvaa.	Profiili ja vastaukset
Sami Vähämaa	Vaasan yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Samaa mieltä	6		Profiili ja vastaukset