Ekonomistit tyrmäävät polttoaineveron alentamisen

Ekonomistit tyrmäävät polttoaineveron alentamisen

TIEDOTE. Vain neljä prosenttia taloustieteilijöistä katsoo, että maailmanmarkkinahintojen muutoksista aiheutuvaa polttoaineiden hinnannousua tulisi hillitä julkisen vallan toimin. 86 prosenttia ekonomisteista torjuu väitteen. Suhtautuminen mahdollisen hiiliveron...

Palkkaharmonisaatio tulisi huomioida sote-alojen palkkaratkaisuissa

Palkkaharmonisaatio tulisi huomioida sote-alojen palkkaratkaisuissa

TIEDOTE. Yli puolet taloustieteilijöistä katsoo, että kevään julkisten alojen palkkaratkaisuissa tulisi huomioida palkankorotukset, jotka aiheutuvat sote-uudistuksen palkkaharmonisaatiosta. Kahdeksan prosenttia on eri mieltä. Suuri osa ekonomisteista epäilee, että...

Ekonomistit torjuvat kuntaveron progression

Ekonomistit torjuvat kuntaveron progression

TIEDOTE. Yli puolet taloustieteilijöistä ei nostaisi eniten ansaitsevien kuntaveroa. Hyvätuloisten kuntaveron kiristämistä kannattaa 16 prosenttia taloustieteilijöistä. Ekonomistit ottavat nyt kantaa Ylen vaalikoneen kysymykseen ”Eniten ansaitsevat ihmiset voisivat...

Median yhteyshenkilöt

Kerromme mielellämme Ekonomistikoneesta lisää.

ANTTI KAUHANEN tutkimusjohtaja, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, professori, Jyväskylän yliopisto, antti.kauhanen@etla.fi tai 050 569 76 27

HEINI LARROS viestintäpäällikkö, Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA, heini.larros@eva.fi tai 040 526 97 28

Jokaiseen kysymykseen kaksi vastausta
Ekonomistikoneessa panelistit ottavat kantaa väittämämuodossa esitettyihin kysymyksiin 5-portaisella asteikolla. Jokaisen vastauksen kohdalla he myös arvioivat mielipiteensä varmuutta asteikolla 1-10. Lisäksi panelistit voivat halutessaan täydentää vastaustaan kommentilla.
Painotetut vastaukset antavat kokonaiskuvan
Varmuusarvioilla painotetut vastaukset tarjoavat tarkimman kuvan ekonomistikunnan mielipiteistä. Panelistien kantojen lisäksi ne sisältävät arviot myös mielipiteiden varmuudesta, joka yleensä pohjaa käsitykseen tutkimuskirjallisuuden asiasta tarjoaman näytön määrästä ja vahvuudesta.

Painotetut vastaukset lasketaan kertomalla tietyn vastausvaihtoehdon valinneiden määrä heidän keskimääräisellä varmuudellaan ja jakamalla näin saatu luku kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden yhteenlasketulla varmuudella.

Esimerkki:
Samaa mieltä: 15 vastaajaa
Näiden (15 vastaajan) keskimääräinen varmuus: 5,2
Kaikkien kysymykseen kantaa ottaneiden antamien varmuuksien summa: 196

Samaa mieltä olevien painotettu osuus jakaumasta:
(15 x 5,2)/196=0,39795918 eli 40%

Painotetuissa vastausjakaumissa vastaajien määrä (n) on painottamattomia pienempi, koska vain sekä mielipiteensä että sen varmuuden ilmaisseiden vastaukset voidaan huomioida laskennassa.

Kaksi syytä, miksi ekonomisti ei aina ota kantaa
Vastausvaihtoehdoista “Epävarma” tarkoittaa, että panelisti on perehtynyt kysyttyyn asiaan, muttei voi ottaa siihen kantaa olemassa olevan evidenssin valossa. “Ei mielipidettä” tarkoittaa, ettei panelisti ole perehtynyt asiaan riittävässä määrin tai ei muusta syystä halua kommentoida sitä.