Talouskasvun jatkuminen ei edellytä luonnonvarojen käytön jatkuvaa kasvua

Vain 11 prosenttia taloustieteilijöistä katsoo jatkuvan talouskasvun johtavan väistämättä myös aineellisen kulutuksen ja luonnonvarojen käytön kasvuun. Kahden kolmasosan (70 %) mielestä näin ei ole: talouskasvu voi jatkua myös ilman, että rasitus luonnolle kasvaa. Kommenteissaan ekonomistit huomauttavat, että vaikka talouskasvu usein onkin materiaalista, voi se osin olla myös täysin aineetonta tai perustua luonnonvarojen aiempaa tehokkaampaan käyttöön

Kysymys: Jatkuva talouskasvu ei ole mahdollista ilman, että myös aineellinen kulutus ja luonnonvarojen käyttö kasvavat.

Vastaaja	Yliopisto/tutkimuslaitos	Vastaus	Varmuus	Kommentti	Profiili ja vastaukset
Petri Böckerman	Jyväskylän kauppakorkeakoulu / Työn ja talouden tutkimus LABORE	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Essi Eerola	VATT	Eri mieltä	6	Teoriassa näin esim. hyödyntämällä uudistuvia energialähteitä tehokkaasti. Käytännössä poliittinen järjestelmämme ei näytä tuottavan sellaisia päätöksiä, joilla tähän suuntaan mentäisiin.	Profiili ja vastaukset
Mika Haapanen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Seppo Honkapohja	Aalto Yliopiston KKK	Eri mieltä	6		Profiili ja vastaukset
Anni Huhtala	VATT	Eri mieltä	10	Talouskasvu ymmärretään aina materiaalisena kasvuna; pitäisi ymmärtää käsitteet arvonlisä ja maksuhalukkuus - ja mitä BKT mittaa ja ei mittaa	Profiili ja vastaukset
Ari Hyytinen	Hanken	Vahvasti eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Edvard Johansson	Åbo Akademi	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Esa Jokivuolle	Suomen Pankki	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
John M. Juselius	Suomen Pankki	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Markus Jäntti	Tukholman yliopisto	Eri mieltä	5	Talouskasvu ei vaadi aineellisen kulutuksen ja luonnonvarojen käytön kasvamista. On kuitenkin todennäköistä, että nämä kasvavat talouskasvun mukana. On mahdollista, että erilaiset julkiset inteventiot voivat tätä yhteyttä heikentää. Todennäköisesti se kuitenkin vaatisi mittavia toimia, joille ei ole helppo nähdä poliittista tai laajemmin yhteiskunnallista kannatusta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Aki Kangasharju	Elinkeinoelämän tutkimuslaitos	Eri mieltä	7	Edellyttää merkittävää talouden palveluvaltaistumista ja digitalisaation ja muun teknologian edistymistä	Profiili ja vastaukset
Vesa Kanniainen	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7	Kasvu perustuu kuluttajien kyltymättömään kysyntään, mutta kasvun mahdollistaa teknologinen kehitys. Jos kuluttajat siirtyvät haluamaan ei-aineellisia palveluita, päästään lähelle tilannetta, jossa luonnonvarojen käyttöä voidaan rajata. Tällaisesta kysynnän siirtymästä on merkkejä, mutta ne ovat yhä liian heikkoja myös länsimaissa. Vanhuusväestön kulutustarpeet ovat rakalliset, mutta nuoriso jatkaa shoppailua ja tuskin on valmis tinkimään. Kouluihin mennään mopoilla ja harrastuksiin monoautoilla, vaikka polkupyöräkin on keksitty. Teknologinen kehitys auttaa ei-aineellista taloudellista kasvua, koska tärkein tuotantopanos on tieto. Tiedon hyödyntämisellä ei ole rajoja, jolloin jatkuva kasvu olisi periaatteessa mahdollista. Mihin se suuntautuu, määräytyy kuitenkin kuluttajien preferenssien pohjalta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Ohto Kanninen	Labore	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-10-01	6	On mahdollista kasvaa x %/vuosi jos tuotanto per luonnonvarat kasvaa yli x %/vuosi. Tämä on niin ilmeinen kysymys, että en oikein ymmärrä mitä tällä haetaan. Tämä fakta ei tue tai heikennä business-as-usual -näkemystä. Ceteris paribus nopeampi kasvu lisää luonnonvarojen kulutusta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Seppo Kari	VATT	Eri mieltä		Jos talouskasvu perustuu palvelujen ja digitaalisten hyödykkeiden kulutuksen kasvuun ja samalla vähennetään luonnonvaroja eniten tuhlaavaa kulutusta, kasvu ilman luonnonvarojen lisääntyvää kulutusta varmaankin on mahdollinen.	Profiili ja vastaukset
Karlo Kauko	Suomen Pankki	Epävarma	7	Periaatteessa on mahdollista, jos luonnonvarojen käytön hyötysuhde (=tuotos / luonnonvarojen käyttö) kasvaa jatkuvasti nopeammin kuin tuotanto. Työn tuottavuuden osalta näin on käynyt. Tuotos työntekijää kohti on nykyään paljon suurempi kuin 100 vuotta sitten, vaikka työtunteja työllistä kohti on vuodessa selvästi vähemmän. Työtuntia kohti laskettu tuottavuus on noussut huimasti. Ehkä oikea kysymys olisi, onko realistista olettaa, että luonnonvarojen käytön hyötysuhde paranee jatkuvasti enemmän kuin talous kasvaa. Onko tällaisia innovaatioita tulossa riittävästi?Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Ilkka Kiema	Työn ja talouden tutkimus LABORE	Samaa mieltä			Profiili ja vastaukset
Juha Kilponen	Suomen Pankki	Samaa mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05			Profiili ja vastaukset
Jarmo Kontulainen		Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-10-01	8		Profiili ja vastaukset
Iikka Korhonen	Suomen Pankki	Eri mieltä	6	Suomessa (ja monissa muissa maissa) BKT:n ja luonnonvarojen käytön välinen linkki on katkennut jo.	Profiili ja vastaukset
Mika Kortelainen	Turun yliopisto	Eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Tuomas Kosonen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Epävarma	6	Nykyisellään talouskasvu edellyttää myös materiaalisen kulutuksen kasvamista. Teoriassa on kuitenkin mahdollista, että kulutus siirtyy yhä enemmän palveluihin ja esimerkiksi digitaalisiin tuotteisiin, joihin ei liity samalla tavalla ympäristöhuolia. Myös tuotanto voi tehostua. Empiirisesti on vaikea sanoa missä määrin tämä on mahdollista.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Klaus Kultti	helsingin yliopisto	Eri mieltä	10		Profiili ja vastaukset
Timo Kuosmanen	Turun kauppakorkeakoulu, Turun yliopisto	Samaa mieltä	7	Periaatteessa aineettomat hyödykkeet kuten palvelut voivat toki toimia kasvun moottorina ja uusiutuvia luonnonvaroja voitaisiin hyödyntää paljon nykyistä laajemmin ja tehokkaammin, joten uskon että kasvun rajoja ei ole vielä saavutettu. Kaikkia uusiutumattomia luonnonvaroja on kuitenkin mahdotonta korvata, ja täydellisesti toimiva kierrätyskään ei ole mahdollinen entropian takia, joten äärellisessä maailmassa kasvu ei voi jatkua loputtomiin.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Tomi Kyyrä	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Vahvasti eri mieltä	7	Luonnonvarojen käyttöä voidaan edelleen tehostaa ja kierrätystä lisätä. Iso ja edelleen kasvava osuus talouskasvusta tulee aineettomasta kulutuksesta, kuten palveluista.	Profiili ja vastaukset
Markus Lahtinen	PTT	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Marita Laukkanen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Epävarma	5	Kysymyksen muotoilu heijastuu vastauksessani. Uusiutuvien luonnonvarojen käyttöä on mahdollista lisätä kestävästi ja pidän myös kestävää kasvua sikäli mahdollisena.	Profiili ja vastaukset
Teemu Lyytikäinen	Valtion taloudellinen tutkimuskeskus	Eri mieltä	7	Samalla luonnonvarojen määrällä tuotetut uudet tuotteet ja palvelut voivat olla kuluttajille vanhoja arvokkaampia.	Profiili ja vastaukset
Mika Mailiranta	Työn ja talouden tutkimus LABORE / Jyväskylän yliopisto	Vahvasti eri mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Topi Miettinen	Svenska Handelshögskolan	Epävarma	7	Esimerkki (myönnettäköön sen hypoteettisuus) valaisee sitä selvää tosiasiaa, että tämä on epäselvää: lahjoitetaan kaikki luonnonvarat, joiden omistusoikeudet eivät ole hyvin määritellyt (esim. maailman valtameret) yksityisomistukseen (nille, joista tämä kuulostaa kauhistuttavalta, voidaan huomauttaa, että lahjan saaja voisi olla esimerkiksi WWF). Omistaja(t) alkavat rahastaa luonnonvaran hyödyntämisestä positiivista hintaa. Maailman BKT kasvaa, sillä syntyy uusi markkina, jota aiemmin ei ollut. Samalla ko. luonnonvarojen hyödyntäminen vähenee, sillä niiden hinta on noussut nollasta positiiviseksi. (Huomaa, että päästökauppa toimii tällä tapaa eli päästökaupan laajentaminen globaaliksi saisi aikaan sekä talouskasvua, että luonnovarojen hyödyntämisen vähenemistä.).Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Niku Määttänen	Helsingin yliopisto ja Helsinki GSE	Vahvasti eri mieltä	9	En näe mitään perustavaa laatua olevaa syytä, miksi talouskasvu väistämättä edellyttäisi kasvavaa luonnonvarojen käyttöä. Samasta määrästä luonnonvaroja voidaan tuottaa kuluttajien kannalta yhä arvokkaampia hyödykkeitä ja samalla yhä enemmän BKT:ta kasvattavaa arvonlisää. Luonnonvaroja voidaan myös kierrättää. Toisaalta myös aineeton kulutus eli palvelut nostavat BKT:ta.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Elias Oikarinen	Oulun yliopisto	Eri mieltä	8	Mahdollisten uusien innovaatioiden avulla on mahdollista. Eri asia sitten on se, miten todennäköistä sellainen kehitys on...	Profiili ja vastaukset
Tapio Palokangas	Helsingin yliopisto	Eri mieltä Aiemmat vastaukset Vahvasti eri mieltä 2019-10-01	9	Talouskasvu merkitsee sitä, että samalla määrällä työtä ja luonnonvaroja saadaan edemmän palveluja. On poliittinen kysymys, käytetäänkö tämä liikkumavara kulutuksen lisäämiseen vai työajan tai luonnonvarojen säästämiseen.	Profiili ja vastaukset
Jukka Pirttilä	Helsingin yliopisto	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset
Matti Pohjola	Aalto-yliopisto kauppakorkeakoulu	Epävarma	7		Profiili ja vastaukset
Olli-Pekka Ruuskanen	Pellervon taloustutkimus, Vaasan yliopisto	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Hannu Salonen	Turun yliopisto	Epävarma	5		Profiili ja vastaukset
Matti Sarvimäki	Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu	Epävarma	6		Profiili ja vastaukset
Olli Tahvonen	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-11-05	10		Profiili ja vastaukset
Juha Tervala	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä	4		Profiili ja vastaukset
Marko Terviö	Aalto-yliopisto	Eri mieltä	8	Kysymys jatkuvasta talouskasvusta on samantyyppinen kuin kysymys jatkuvasta tieteen edistyksestä. Jatkuuko se ain--- kenpä tietää? En tiedä minäkään. Mutta tiiedän, että julistukset sen mahdottomuudesta perustuvat yleensä tietämättömyyteen reaalisen bkt:n/talouskasvun käsitteestä. http://blog.hse-econ.fi/?p=431Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Janne Tukiainen	Turun yliopisto	Vahvasti eri mieltä	9		Profiili ja vastaukset
Roope Uusitalo	Helsingin yliopisto	Samaa mieltä	7		Profiili ja vastaukset
Hannu Vartiainen	Helsingin yliopisto	Vahvasti eri mieltä Aiemmat vastaukset Ei vastannut 2019-10-01			Profiili ja vastaukset
Jutta Viinikainen	Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Jouko Vilmunen	Turun yliopisto/kauppakorkeakoulu	Epävarma Aiemmat vastaukset Samaa mieltä 2019-10-01	5	Luonnonvarojen käytön kasvun kautta ajatellen asia todellakin näyttäisi väitteen mukaiselta. Mutta avainasemassa on mm. väestönkasvu, teknologinen kehitys yms. Per capita tulo voi kasvaa, vaikka talouden tulotaso ei kasvaisikaan.Näytä lisääNäytä vähemmän	Profiili ja vastaukset
Juuso Välimäki	Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu	Eri mieltä	8		Profiili ja vastaukset
Eva Österbacka	Åbo Akademi	Eri mieltä			Profiili ja vastaukset